Reflexão- 21 "Radicalismo e agressividade" : nada constroem de bom e ainda geram a "autodestruição"



É muito comum,nos dias de hoje,como provavelmente sempre tenha sido,que nos deparemos com situações nas quais,pessoas ,em geral bem intencionadas,movidas mais pela emoção que pela razão,ajam com "radicalismo e agressividade " na defesa de seus pontos de vista.Levados pela indignação emotiva e até passional dirigem-se aos seus oponentes de forma ríspida e agressiva, e em alguns casos chegando até às agressões físicas.Sempre que isso acontece,ao contrário de convencer a outra parte e conseguir corrigir situações de erro e injustiças,o que resulta é a insuflação de ódio nos oponentes,que sentindo-se violentamente agredidos,partem para o revide,n´uma escalada crescente, que muitas vezes acaba em tragédias.Costuma-se dizer que àquela pessoa que contestava uma flagrante injustiça e que acabou sendo vítima de uma contundente e trágica reação,deve-se tributar toda a admiração e as maiores homenagens,por ter se tornado uma vítima, no combate à causa justa que defendia.Um verdadeiro mártir! Isso muitas vezes é verdade, mas cabe também fazer uma análise mais ponderada da questão para sem deixar de lamentar imensamente,a perda de vidas humanas,em flagrante oposição à dignidade das pessoas e a vontade de Deus,indagar até que ponto à própria vítima não terá contribuído para o desfecho ocorrido,em função da maneira como cuidou da questão!Sabemos que "violência gera violência",n´uma escala crescente das ações de revide! A própria história nos mostra exemplos de lideranças que agindo radical e agressivamente sucumbiram nesse processo.Nos mostra também,por outro lado,os casos de lideranças que conseguiram o êxito pretendido,por terem sabido atuar de forma inteligente e pacífica,sem radicalismos e agressividades e portanto não insuflando ódios!Causa mesmo tristeza perceber que muitas ações de defesa dos "direitos humanos" da defesa e proteção dos animais e da defesa do "meio ambiente" entre outros,ficam completamente prejudicadas,em relação aos seus objetivos,por absoluta falta de capacidade dos agentes,para agir com ponderação e respeito humano aos oponentes à suas idéias!Tudo se torna perdido,comprometendo-se as causas,que apesar de nobres,ficam completamente antipatizadas,perante a sociedade,devido o "papel' que fazem os seus defensores.Em outras palavras,consegue-se exatamente o contrário do que se pretendia!Ao invés de se gerar a conscientização daqueles que estejam agindo de forma indevida,num processo civilizado e de concórdia,consegue-se fazer com que continuem agindo de forma errada e ainda por cima,cheios de raiva e rancor!Resultado: aumentam-se os problemas e as injustiças! Não podemos esquecer que com um pouco de bom senso e suficiente respeito humano,podemos conseguir verdadeiros"milagres" sensibilizando, educadamente, as pessoas de modo que percebam o erro de suas posições e tenham disposição de mudar.É claro que não estamos apregoando um mundo sem leis e obrigações que devam ser observadas, mas sim que ao reivindicar e exigir o cumprimento das leis,isto se faça com respeito à dignidade humana,(para todos,independentemente de estarem certos ou errados),sem agressividades que geram também reações agressivas.É muito importante que todas as pessoas e principalmente àquelas que exercem lideranças,ajudem e contribuam para que todos se tornem pessoas progressivamente melhores, aproveitando para isso,todas as oportunidades oferecidas pela vida.Não será uma boa prática,tentar resolver as injustiças da sociedade como um todo,ou de situações individuais,dando exemplos de radicalismos, agressividades e rancores em flagrante contradição a um verdadeiro "espírito cristão"!De que adiantaria conseguir a solução dos problemas sociais se com isso as pessoas envolvidas se tornarem piores como seres humanos!O bem estar temporal é importante,mas muito mais importante é a evolução dos seres humanos como imagem,progressivamente mais semelhante a Deus,nosso Criador! Pois somente assim poderemos um dia ter o suficiente "em comum" com Deus, para poder conviver com Ele na Felicidade Eterna!

,27/03/2009

Reflexão-20 Justiça de Deus e Justiça dos Homens


Muitas vezes temos a tentação de pensar que a Justiça de Deus seja igual à Justiça nossa.Em nome de Deus fazemos verdadeiros absurdos e temos dificuldade em perceber isso.Pior ainda,temos dificuldade em aceitar,essa realidade quando a descobrimos em nós mesmos.Refletindo sobre isso podemos fazer a seguinte comparação:

                                    

Justiça de Deus                                  Justiça dos Homens

é perdão----------------------------------é intransigência
é misericórdia---------------------------é dureza de coração
é comunhão----------------------------- é excomunhão
é amor --------------------------------- - é temor
é paciência------------------------------ é impaciência
é inclusão------------------------------- é exclusão
é conversão----------------------------- é punição
é humildade-----------------------------é vaidade
é paz--------------------------------------é guerra
é calor------------------------------------é frieza
é superação------------------------------é memoria perene

é compaixão-----------------------------é não envolvimento

é consideração--------------------------é desprezo
é pensar no outro-----------------------é impessoal
é sem limites----------------------------é restrita
é perfeita---------------------------------é facciosa
não faz acpções                                 tem favorecimentos
respeita a liberdade--------------------o briga radicalmente
é sempre verdade-----------------------muitas vezes é mentira
é consciência--------------------------- é ciência fria
convence--------------------------------vence
educa------------------------------------oprime
releva------------------------------------contabiliza tudo
comove-se------------------------------é insensível
ameniza---------------------------------é implacável
é amistosa-------------------------------é rancorosa
é otimista-------------------------------é pessimista
age com carinho-----------------------age com rigor
prioriza as flores----------------------dá valor aos espinhos
chama à razão-------------------------emprega a força
paga o mal com o bem---------------paga o mal com o mal
respeita---------------------------------humilha
constrói---------------------------------destrói
ultrapassa a lógica humana----------manipula a lógica
desculpa--------------------------------revida
acolhe---------------------------------- agride
é luz-------------------------------------é trevas
ilumina---------------------------------cega
é diálogo-------------------------------é monólogo
fala mansamente----------------------grita
pede------------------------------------ obriga
convida---------------------------------exige
não se escandaliza--------------------é moralista
é doação--------------------------------é cobrança
perdoa sempre------------------------ nunca perdoa
é tudo de bom-------------------------não é nada!


Somos todos convidados por Deus,a exercitar a Justiça d´Ele e não a nossa!Louvado seja Ele para sempre!

,19/03/2009

Reflexão- 19 Brasil : Um Estado que acredita em Deus !

Um dia desses,assistindo à televisão, n`uma espécie de "mesa redonda", chamaram-me à atenção,colocações feitas por participantes,que estranhavam que na sala do plenário do Supremo Tribunal Federal,em Brasília,exista um "Crucifixo"pendurado na parede de fundo.(O mesmo ocorre em outros ambientes de atuação dos três Poderes da República: Legislativo,Executivo e Judiciário,nos seus diversos níveis.)Ponderavam os participantes que o Brasil sendo um "estado laico",não teria sentido a existência de símbolos religiosos em dependências de governo e em repartições públicas pois isso estaria contrariando a natureza laica do Estado. Ouvindo essas colocações despertou-me a curiosidade de verificar o que diz a Constituição da República Federativa do Brasil,que como todos sabemos é a Lei Maior da Nação,sobre a constituição do Estado Brasileiro. Consultando então a nossa Constituição de 1988 vamos encontrar ali,logo no seu início,no chamado "Preâmbulo",o seguinte texto que aqui transcrevemos: "Nós,representantes do povo brasileiro,reunidos em Assembléia Constituinte,para instituir um Estado Democrático,destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais,a liberdade,a segurança,o bem-estar,o desenvolvimento,a igualdade e a justiça,como valores supremos de uma sociedade fraterna,pluralista e sem preconceitos,fundada na harmonia social e comprometida,na ordem interna e internacional,com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos,sob a proteção de Deus (o grifo em negrito é nosso),a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil" (e segue-se então o desenvolvimento da Constituição). Como se vê,no Preâmbulo da Constituição os" Constituintes"dizem que promulgam a Constituição, "sob a proteção de Deus!"O que se pode concluir dessa alegação dos "Constituintes"? Pode-se e deve-se concluir que:
1-Os "Constituintes",na sua maioria expressiva,necessária e suficiente, para a aprovação da instituição do Estado Brasileiro,confessam uma crença em Deus!
2-Constituem o Estado Brasileiro,sob os auspícios de Deus,que crêem proteger-lhes as ações de instituição desse Estado Brasileiro.
3-É claro que pode-se imaginar no universo dos "constituintes", representantes do povo que possam ser "não crentes",não aceitando nenhum tipo de crença em entidades transcendentais ao ser humano e portanto não acreditando em Deus. Tais "Constituintes" terão sido,se existiram,minoria,face à maioria indiscutível que optou pela colocação explícita da referência à Deus no próprio "Preâmbulo" da Constituição, como que a deixar bem clara essa posição e essa disposição!
4-Sendo assim é forçoso concluir-se que o Estado Brasileiro é um estado que se funda e se fundamenta,considerando como uma das suas premissas de base ,a existência de Deus!
5-O Estado Brasileiro não é portanto, um estado materialista e sem crenças!
Ao mesmo tempo que constatamos que a Assembléia Constituinte admitiu e considerou a crença em Deus, verificamos também que ela a Constituinte , fez questão de não escolher nem acolher, nenhuma das opções religiosas que existem!Mais que isso, proibiu ao Estado Brasileiro que o fizesse!Sendo assim poder-se-ia questionar o fato de se usarem,em ambientes e repartições públicas,um símbolo cristão como o Crucifixo,não havendo o uso de símbolos de outras religiões. Sobre isso podemos fazer a seguinte ponderação: A maioria indiscutível da população brasileira professa e tem professado historicamente, o Cristianismo e portanto quando se quer dar um testemunho daquilo que foi dito no Preâmbulo da Constituição,ou seja que o Estado Brasileiro foi instituído sob a proteção de Deus,lança-se mão de um dos símbolos mais conhecidos do Cristianismo,que é o Crucifixo. É como se se dissesse: "Aqui nesse ambiente,agimos e agiremos sob a proteção de Deus".(Não é por motivo diferente que em muitos países se usa a Bíblia para se fazer sobre ela os juramentos dos futuros ocupantes de cargos públicos.)
Outro ponto importante a notar na Constituição é que o Estado Brasileiro valoriza e até apóia o ensino religioso nas escolas públicas, por entender,consoante o espírito da Constituição,ser aconselhável a existência de ensino religioso junto às crianças e jovens,pois isso contribui muito para a formação do caráter das pessoas e para a sua transformação em cidadãos de bem.
Finalmente,cabe aqui ressaltar que o Estado Brasileiro não é um estado dito "teocrático" onde uma determinada facção religiosa exerce um poder hierarquicamente superior ao Estado,procedendo à análise e supervisão das ações do Estado,podendo confirmar ou desautorizar e até proibir ações do Estado,alem de determinar ações que o Estado deve tomar compulsoriamente. O Estado Brasileiro é completamente autônomo,nas suas decisões e ações,levadas a efeito de acordo com a Constituição Federal. Quando se diz que o Estado Brasileiro é um "estado laico" essa afirmação é inadequada pois não deixa clara a realidade do mesmo, permitindo confusões e interpretações errôneas como por exemplo imaginar-se que "estado laico"corresponda a estado "não crente" ou a "estado materialista" ou a "estado sem religião". O Estado Brasileiro,de acordo com a sua Constituição é um Estado Democrático e "crente" por vontade de seus Constituintes,legítimos representantes do Povo Brasileiro!
14 de março de 2009

Reflexão-18 "Paz e Justiça"

Reflexão- 18 " Paz e Justiça"

È muito comum ouvir-se dizer que a Paz decorre da Justiça! Como conseqüência imagina-se que eliminando-se as Injustiças, automaticamente e certamente obter-se-ia a Paz. Será que isso corresponde mesmo à realidade da humanidade,ou trata-se de uma interpretação um tanto simplista sobre as hostilidades entre os seres humanos? Para encontrar uma resposta a tal indagação é importante procurar conhecer quais os elementos que entram na gênese dos desentendimentos entre as pessoas.Enfim o que leva as pessoas a se desentenderem,em menor ou maior escala? É preciso considerar os aspectos comportamentais de cada um e de todos ,decorrentes da realidade do seu ser e da realidade de vida de cada um.Aparecerão então aspectos de constituição pessoal (personalidades diferentes,sensibilidades diferentes,conforme as heranças genéticas de cada um),resultados de culturas e experiências culturais diferentes. Sem dúvida,tudo isso,torna-se ingrediente importante para caracterizar-se o que se poderia rotular de "condições injustas" ou "Injustiças".É importante perceber que o conceito de Injustiça não é único nem absoluto,mas relativo à cultura vigente em cada comunidade .O que é desejável em um lugar pode não ser em outro.Pode até mesmo caracterizar-se como detestável nesse outro lugar. Toda vez que algo indesejável, aos olhos de determinada comunidade, estiver acontecendo,fatalmente,aí se identificarão situações ditas de Injustiça,que poderiam, então,por em perigo a Paz.É claro que apesar das particularidades de cada sociedade,tem-se um certo consenso das questões que são consideradas essenciais à humanidade .São aqueles pontos elencados sob o nome de "Declaração dos Direitos Humanos", aceitos,teoricamente pelo menos,por todos,como obrigação geral.Diz-se "teoricamente",porque na prática muitos desvios ocorrem ,dependendo de vários fatores tais como: interesses políticos,comerciais, ideológicos, fanático-religiosos,etc.,que muitas vezes estão presentes,embora em geral negados.Sendo assim e voltando-se à questão inicial ou seja: "será que a Justiça garante a Paz?" Parece-nos que não,pelos motivos mencionados ,já que há divergência de entendimentos e de interesses,entre as pessoas. Talvez se possa dizer,mais seguramente,que a Injustiça,com certeza, compromete a Paz, pois qualquer que seja a situação de descontentamento (suposta "Injustiça" na avaliação subjetiva de quem está descontente),com certeza prejudicará, em maior ou menor grau,a Paz. Então a Paz não decorre ,simplesmente, da Justiça,mas se destrói com a Injustiça, real ou presumida,ou em outras palavras, a Justiça, humanamente falando, é condição básica necessária para que haja a Paz,mas não é condição suficiente para isso.(Chamando aí de Injustiça presumida,tudo aquilo que não for da expectativa e do desejo de cada pessoa em cada sociedade,mesmo que haja divergência com o entendimento geral).Como as pessoas são diferentes,os interesses em geral também o são e torna-se impossível agradar-se a todos.Há sempre muitos "injustiçados" de acordo com a avaliação de cada um!Tal realidade cria tensões inevitáveis que comprometem a Paz. O que fazer então?É um problema sem solução? Parece-nos que o problema apresenta possibilidades de mitigação quando se adentra o terreno da "conversão pessoal",baseada na conscientização e no empenho do próprio ser humano,em combater,dentro de si, sentimentos e tendências,que não se coadunam com a boa convivência entre as pessoas.É quando cada um percebe que ninguém é melhor,nem pior que ninguém,mas que todos temos os mesmos direitos e deveres,enquanto pessoas.Que cada um e todos devem ser respeitados por todos.Que os menos favorecidos precisam ser acudidos pelos mais favorecidos.Que a competição entre seres humanos é sempre execrável,ainda que camuflada sob formas pretensamente inocentes,como ocorre em muitas disputas esportivas,que as vezes se transformam em verdadeiras batalhas de guerra.Que somos enganados e nos enganamos,aceitando e considerando justas,práticas de uma "justiça falsa",falaciosa,empregada como regra geral em todos os concursos públicos,para se entrar em Faculdades publicas ou para ocupar cargos públicos.(Prioriza-se quem já tendo sido agraciado pela Natureza,e possuidor de maior facilidade intelectual para fazer" provas acadêmicas" ,muitas vezes ridiculamente estéreis),recebe um segundo prêmio que decorre de já ter sido privilegiado,pela Natureza.Em outra palavras :quem nasceu supostamente mais inteligente passa a ter o direito de ocupar as posições mais vantajosas da sociedade! Que justiça é esta?Será que é esta a justiça de Deus? Podemos afirmar com toda certeza que não! Deixa claro isso ,a opção preferencial de Deus pelos mais " fracos,pobres e carentes"! Mas combater injustiças é muito mais que denunciar situações tidas como injustas!É promover a Justiça ou seja,trabalhar para conseguir que em todos e em cada um,haja a intenção firme, sincera e honesta de buscar a igualdade,o respeito humano e o bem estar de todos,como irmãos.É preciso tocar os corações de todos para uma real "conversão".Pessoas "convertidas" promovem a conversão e por conseqüência promovem o bem estar e a Justiça,para o próximo.Não porque sejam obrigadas por ações de lei,mas porque intimamente convencidos pela Graça de Deus,na sua conversão,sentem necessidade,prazer e motivação para serem bons , fraternos e misericordiosos como Deus o é !


, 21/02/2009

Reflexão-17 "Obrigado Senhor pela minha pequena fé!"

Todos nós pensamos que o ideal seria que tivéssemos uma fé enorme,tão grande e tão sólida,que nos levasse a jamais ter qualquer dúvida religiosa e que nos permitisse viver, nesse mundo,uma perfeita antecipação do Céu. A própria Palavra de Deus,confirma que tal realidade de fé possibilitaria :"mover montanhas" ou seja faria acontecer até o impossível. Diante deste quadro nos sentimos, muitas vezes tristes, por constatarmos a pequenez da nossa fé. Sentimo-nos,não poucas vezes,como o último dos crentes e caímos no desânimo achando sempre que a fé dos outros é muito maior que a nossa. Por outro lado o próprio Jesus,ao mesmo tempo que enaltece a importância de se ter fé ( Mt 8,13 Mt15,28 Mc 11,23-24 Lc 8,48 Lc 17,6 Lc 17,19 ) nos recomenda que peçamos à Deus que nos socorra ; que oremos insistentemente pedindo ao Espírito Santo de Deus que nos dê a fé.(Mt 7,7-11 Lc 11,9-10 ). Forma-se assim um "ciclo virtuoso",qual seja: " Acho que não creio o suficiente e por isso peço à Deus que aumente a minha fé. Mas mesmo achando que não creio o suficiente,creio na possibilidade de ter a minha fé aumentada por Deus e portanto tenho assim a realimentação da minha crença,pelas graças de Deus!" Em outras palavras : "Achando que não tenho fé abro o meu coração à ação de Deus que assim apressa-Se a aumentar a minha fé,percebendo a minha aceitação ao Seu convite, para que eu seja,por Jesus,e em Jesus, seu filho adotivo.Fica agora a seguinte questão:" e se por acaso eu julgasse ser possuidor de uma grande fé? O que aconteceria comigo ,então? Será que eu teria um mínimo de humildade e estaria predisposto a considerar-me fraco e necessitado de Deus? Será que eu pediria à Deus o aumento de minha fé? Ou,pelo contrário,me fecharia na presunção e na vaidade dispensando o socorro de Deus? É uma reflexão que todos precisamos fazer! Talvez seja um ótimo sinal,o fato de considerarmos a nossa fé sempre pequena e insuficiente,como ela sempre será, face a magnificência de Deus!

 01/01/2009